Depressioon, ATH, Dementsus

Igaks juhuks hoiatus, kui oled Ai-allergiline, siis ära seda postitust loe. Ja tegelikult ära loe üldse. Ma kirjutan endale memoks.
Stephen M. Stahli "Stahl's Essential Psychopharmacology: Neuroscientific Basis and Practical Applications"

No oli see alles raske lugemine. Vahepeal viskasin käest, aga uudishimu ei andnud järele. Raamat on kirjutatud õpikuks ning on sellisena väga hea. Kordused, kokkuvõtted, joonised, mõisted. Aga ma olen paraku loll ja ei valda ei inglise- ega ka eestikeelset terminoloogiat. Mingil hetkel hakkasin  ingliskeelseid keemiliste reaktsioonide ja ühendite padrikuid vahele jätma ja keskendusin üksnes mind huvitavatele asjadele. Sest kuigi ma usun, et päev, kui sisestad oma sümptomid kusagile ja vastu saad automaadist ravimi, on väga lähedal- siis täna pole mul teadmisega, et  toimeaine X aitaks mind paremini kui Y, mitte midagi peale hakata.

Seda vastust raamatus polnud, kuidas saada lahti "tubli tüdruku" sündroomist. Põhimõtteliselt oleksin võinud lasta ail teha raamatust eestikeelse kokkuvõtte, aga .. kontrolli, enne usaldamist :)

NB!Stahl ei väida oma raamatus mitte millegi kohta 100%, vaid ütleb "Hüpotees". Stahl = praeguses kontekstis= "selles raamatus oli kirjas" Lisaks tuletan meelde,  et tegemist on minu subjektiivse ja ebaprofessionaalse konspektiga.  Tervisehädade korral konsulteeri ikka arstiga. 
Raamatu viimane versioon on välja antud 2021 aastal. Kõigest 5 aastat tagasi. Aga kuna see oli täis küsimärke, siis lasin Ail otsida, kas raamatus toodud hüpoteesid on endiselt tõesed või ümber lükatud. Ja üllatus-üllatus, kui palju on vahepeal muutunud. Nii et tegelikult oleksin võinud selle ka täiesti lugemata jätta. Mis mind kõige rohkem närvi ajab- alati, kui keegi tuleb välja lihtsa põhjus- tagajärg seosega, siis tuleb järgmine, kes selle ümber lükkab. Ei ole lihtsaid vastuseid. Ja juba  varasemalt muus kontekstis korratud mõte. Seda infot on nii palju. Nii palju on küsimärke. Ja ma/me oleme kõik nii erilised. Kõigele ma tegelikult ikkagi ammendavat vastust ei saanud. Aga vast polnud farmaatsiaõpik ka õige koht, kust seda otsida.

Nostalgianeljapäev. Nüüd õpin Mustamäel.

Etendusest. Kuljuse tantsijad olid väga head. Ja mõnus oli see, kuidas kõrvalistujatega tekkis väike koolikokkutuleku tunne. Millal teie lõpetasite? aa.. ja mis teaduskonna... :) :)
Mind kohutavalt häiris halb laul. Ilmselt oli riskide ennetamiseks valitud madalam helistik, aga see oli natuke liiga madal. Lõpetades positiivselt. Piret Krumm oli väga hea.

Etenduses polnud minu tip. Ma käisin koolis hoopis teistel aegadel. Ma alustasin TPIs  ja mu kapis on kaks TTÜ diplomit ja TalTechi pluus. Ja minu suureks üllatuseks pole ma oma  ülikooliajast postitust teinudki. Siin- seal on midagi mainitud muudes kontekstides. Näiteks 1991 6 otsustavat kuud. ja minu esimese kursuse tunniplaan. ja kuidas ma rongi-eües olin

Mälu mul puudub, aga tookord oli mul kombeks aasta lõpus kirjutada iseendale aastat kokkuvõttev kiri.  Ja pidada märkmikku, kus on vaid mingid märksõnad. Näiteks ei suuda ma aru saada, mis on need "füssi protokollid", mis pea igal lehel korduvad.  Allpool mõned  valitud palad esimeselt kursuselt. Igatahes olin ma tegus neiu- iga päeva kohta on kohe mitu asja. Ma käisin 3 korda nädalas Kuljuses, 2 korda nädalas laulsin ansamblis, käisin kirjakunsti õppimas. Lisaks on kirjas loetud raamatud, nähtud filmid ja koolis käisin ju ka.