Mida harvem kirjutad, seda keerulisemaks läheb. Samas oleks väga kahju täitsa lõpetada, hea on vaadata nö päevikuna, mis tehtud ja juhtus.
Mul on aken lahti ja akna taga teevad tantsijad proovi. Meie linnaosa sotsmeedia grupis pahandas keegi Irina- millal see jama lõppeb? Parkimiskohad on võetud, ruuporist karjutakse käsklusi, muusika üürgab... Suurem osa kodanikest asus tantsijate kaitsele- loll, Irina, kuidas sa ei tea, et tantsupidu.
Mind ei häiri. Pigem on huvitav.
Vaatasime eile Jupiterist ära sarja " Kuniks ma luban sul elada". Tegelikult toimunud sündmuse järgi. Autoriks juhtunu ohver. Ma pole vist väga ammu näinud filmi, mille peategelane on nii ebasümpaatne. Selline inimene, kelle puhul peaks 100% vältima soovitust - ole sina ise.
Vaatad ja üritad aru saad, mis on selle inimese motiivid, miks ta niimoodi käitub. Ja veelkord. Peategelane oli ohver, tema kallal pandi toime kuritegu.
Huvitav oli ka see nüanss. Delia rõhutab pidevalt, et ta on kummaline, mis oli tõsi. On erak, introvert ja et tal puudub enesekindlus.
Usutavasti siin on taas küsimus definitsioonis - introvert. Minu arusaamise järgi introvert ei nõustu tänaval kohatud võõra inimesega lõunale minema. Aga see selleks. Võib olla oli filmis osa tegevusest vahele jäetud.
Enesekindlus on tegelikult isegi huvitavam teema. Ma oletan, et enesehinnang- "mul puudub enesekindlus", on tekkinud sellest, et Delial pole sõpru ja lähedasi suhteid. Samas, nii paradoksaalne, kui see ka pole. Just vastupidi. Enesekindlus, enesekeskus tundub olevat see põhjus, miks ta teistele ei meeldi. Sest enesekindlust, tavatähenduses, on tal ikka kõvasti. Alates üksi reisimisest kuni kohtus esinemiseni- see viimane oli ikka väga hea. Mina näiteks nii ei suudaks. Või siis julgus öelda vägivallatsejale- koli minema. Või jääda peale vägivallaakti nii rahulikuks ja tasakaalukaks.
Tekkis tahtmine raamat ka läbi lugeda, et aru saada, milline on autor tegelikult. Ning kas filmis näidatu oli tema või stsenaristi vaade talle endale. Kas ta ise usub, et käitus, nagu peabki. Kas ta oli selline, kuna enne ütles, siis mõtles ja tegelikult oleks ta tagantjärele valinud teistsuguse suhtlemisviisi?
Ja siis veel üks lugu inimestest.
Üks noor inimene andis teada, et ta saab sügisest väga prestiižse töökoha. Ma olin kuuldes, nagu??
Ma tean. Ta saab selle, kuna on pärit kuulsast dünastiast ja ta ema töötab seal. Ta ei ole oma töös halb, Ta on ok. Ja usutavasti saab hakkama .
Aga hästi kahju on. Kuna tean vähemalt kaht tema eakaaslast, kes on kordades paremad ja andekamad. Kindlasti jõuavad ka tippu. Aga nende tee on pikem ja raskem.
Huvitav on see sümpaatia teke. Raadios oli intervjuu ühe mu lemmik näitlejaga. Kes osutus väga ebameeldivaks inimeseks. Ta meeldib mulle endiselt, aga.. sa vaatad teda nüüd hoopis teise pilguga.
Oo, kes see näitleja on? Nii põnev.
VastaKustutaJR
KustutaAa, JR Dallasest?
KustutaOh, ma just eile meenutasin ühes vestluses JR-i ja Dallast :))) Minu arust oli ta tegelaskuju ka vähemalt veidi ebameeldiv, selline... jõmmilik.
Kustutaei, eestlane :) :) aga las see jääb.
KustutaEnesekindlus on selline kindlus oma õiguses, et sa isegi ei kuuluta seda, sul suva mis teised "lollid" arvavad. Samas kui küsitakse julged avaldada üldtunnustatule vastupidist vaatenurka.
VastaKustutaElu on lihtsam kui kasutad oma eeliseid, pole vahet kas kaasasündinuid või ise välja võidelduid - ainult loll ei kasutaks. Elu on nagu sõda mitte nagu sport: võitja määrab reeglid mitte reeglid ei määra võitja.
Selle viimase osas muidugi nii ja naa- Vahel määravad ka reeglid võitja :)
KustutaKel enesekindlusega probleeme ja tahab areneda sisemiselt tugevamaks, siis pigem minu meelest just töötab see strateegia, et vahetuid kontakte, lähisuhteid kehvi väldid, sest see mõjutab enim. Eriti kui nende kontaktide seas on tugevaid isiksusi, kes tajuvad, et maadled selliste teemadega ja seda ära kasutavad. Igasugune manipuleerimine ja mõjutamine on siis risk. Eriti kui ebakindluse juured lapsepõlves on, kulub aega ja energiat, et neid mustreid välja treenida.
VastaKustutaVõõrad, põgusad kontaktid, reisimine, uued olukorrad on põnevad, sest täpselt sama olukord ei pea korduma ja süvenema st ei pea seisma silmitsi ka neg poolega. Saad kiirelt distantseeruda. Märkad või tahad näha positiivset, toidad enesekindlust positiivse “saan hakkama” tundega. Liigud edasi. Väga hea trenn, muide. Ma natuke tunnen end selles ära :)
Mida rohkem ma olen end harjutanud iseseisvaks, üksi tegutsejaks, seda enesekindlamalt ma end tunnen. Vaha on aega ja palju positiivseid kogemusi, et baasi ehitada.
Introvert ei karda uusi inimesi või suhtlust, ta pigem väsib kiirelt ja vajab laadimisaega. Omaette olemist. Andke mulle teema, mis mind huvitab ja inimene, kellega seda teemat arutada ning ma räägin ta surnuks. Samas võin ma minu jaoks igavas ja tüütus keskkonnas olla nurgas omaette ning te ei kuule mu häält ürituse lõpuni (kui ma niikaua olla viitsin).
Nii et introvertide suunal on palju müüte, endiselt :).
Filmi olen märganud Jupiteris, aga pole söandanud veel vaadata. Kardan, et üldmulje on ehk liiga masendav.
Filmi soovitan. tegelikult oli hea, Ma arvan, et see oli mu enda personaalne kiiks, et peategelane ei meeldinud. Tegelikult oli ju lugu ebaõiglusest- nii nagu oli see postifirma lugu ( ka väga hea)- riik vs inimene
KustutaMul oli selle JR intekaga sama teema, ei jõudnud ära imestada, kuidas siis nüüd niimoodi?
VastaKustuta