Ma kirjutasin
Maele pika kommentaari, aga internetijumal tahtis, et seda ei avaldataks:)
Ja mis ma ikka teiste blogisid painan, kirjutan parem enda omasse.
Niisiis. Igaks juhuks veel kord: ma pole kutsehariduse vastu, vaid selle vastu, et
valik sunnitakse tegema peale põhikooli lõppu. Ma olen üldise keskhariduse poolt.
Jah just, on inimesi kes ei suuda- taha-viitsi õppida. Aga MIKS peab see olema valdkond, kus reeglid tehakse väheste võimetute järgi? Ajal, kui me räägime kõva häälega individuaalsest arengust ja kujundlikust hindamisest, võikski siis neile, kes soovivad, lasta piirduda põhikooliga ja neile, ehk siis enamusele anda keskharidus.
Ma olen töötanud Eesti mõistes suurfirmades, kus töötab väga erineva haridustasemega inimesi. On tehnoloog tehnikumiharidusega ( NL-ajast) ja tehnoloog kõrgharidusega (NL- ajast). Esimene neist teab, et A+B= C, aga ta ei tea MIKS. Teine teab, miks ning teab seetõttu ka., kuidas A+B annaks D või E. Esimene neist on suurepärane inimeste juhtija ning saab ka selle töö eest palka. Parimat palka, aga, makstakse meie firmas neile, kes suurendavad tulu: kes mõtlevad välja uusi tooteid, tehnoloogiaid ning hoiavad korras seadmeid, arvuteid, haldavad rahavooge, teevad nutikaid lepinguid ja aitavad kogu selle kama edukalt maha müüa.
Kui sa suudad seda teha põhikooli baasilt omandatud kutseharidusega, siis vau- tule meile tööle, me ootame sind väga...