Kes on need "meie", kes peaks vene sõjalennukeid alla tulistama
Epp, nüüd sa võiksid küll teha postituse, kuidas seestpoolt paistab.
Mu sotsmeedia algoritm on lootusrikas-Ameerika ikkagi ärkab ja hakkab vastu. Huvitav on muidugi vaadata, kuidas demokraatia muutub diktatuuriks. Nagu ajalooõpik. Kõik küsimused saavad vastatud. Aga masendav.
Euroopat see muidugi enam ei päästa. Meil pole kellelegi loota peale iseenda. ( sotsmeediast: ilmselgelt, kui sa pead keskenduma väga olulisele Nepaali ja Colombia konfliktile ja ei tea, mis on Eesti, siis tõmbadki väed Euroopast välja)
Michal nimetas Astridit sõjakaks, mina olen ka. See rahvas saab aru ainult jõust. ( mulle meeldis sotsmeedia kild: me oleme ju laulurahvas, esitasime noodi..)
Mõtlen, et mis tundega tajub ukrainlane enda kõrval päevitavat vene kampa.. ukrainlased on ikka üllatavalt kannatlikud.
Ma arvasin 2022 et viimased reisid. Tegelikult läheb elu edasi. Ka sõja ja okupatsiooni ajal. Kui sa just surma ei saa
Astrid Kannel saab minult 12 punkti. Kuulsin just hetk tagasi raadio uudistest, et homme on taas kohtumine ja arutelu. Ausalt, kaua võib, sest idapoolne naaber ei mõista muud kui tugevat löögirusikat. Teisalt seni kuni jätkub mõnede riikide varjatud või varjamata Venemaa toodangu (gaas, nafta, puit jas) ostmine - rahastab see sõjamasinat. Lihtsalt leitakse mooduseid, kus nö tegelijk tootja jääb tahaplaanile, kui tootest tehaks uus toodang. Uskumatu kui palju puitu (nt kask) kasvab Kasahstanis...ja kui palju kõrgtehnoloogiat Stan-riigid ostavad, mis lõpuks jõuavad mordori sõjatööstusesse. Ilma igasuguste südametunnistuse piinadeta. Meie, 1,5 milj, võime ju anda oma pannes, kuid suures pildis ei too see kaasa kvalitatiivset muutust. Lõputud jututoad, ei anna just kindlust ning meie enda heidutusvõime on väga madal.
VastaKustutaMa postitust ei tee, mul mõneks ajaks poliitiliste diskussioonide mõõt täis.
VastaKustutaKüll aga võib seestpoolt paista ka niimoodi:
"The Most Revolting Moments from Jimmy Kimmel’s ‘The Man Show":
https://www.vice.com/en/article/the-man-show-jimmy-kimmel-sexist/
See ei tähenda tingimata, et _mulle_ sedasi paistab. Aga vaatenurki võib kindlasti olla rohkem kui üks, sõnavabadusest rääkides.
Ehk siis Epu vaatest on "meil on täiesti kama teie sõjast ja julgeolekust, sest meil on omavahel vaja silmi peast ära kratsida."
VastaKustuta/ropendades ära
Ja siis sa, Kaur, imestad, miks ma tunnen, et te mind USA teemal ründate. Et kui sulle parasjagu sobib, olen mina kõigis USA tegudes süüdi, ja kui parasjagu ei sobi, siis olen loll, et sinu ütlemistest süüdistusi välja loen.
Kustuta/nutta tihkudes ära
Olgem ausad, kui asi tõsiseks läheb tegutsevad kõik riigid eelkõige enda huvides. NATO oli loomisel USA huvides, aegamisi järjest vähem. Sõjalise konflikti korral venega USA peale lootmine oleks naiivne, pigem USA liikmelisus NATO's takistava efektiga. Euroopa suured küll toetavad aga kõhklevalt. Ainsad tegudeni jõudvad tõsiseltvõetavad liitlased Põhjamaad ja osa Ida-Euroopast, ehk ka Britid. 10 aastaga on maailmapoliitiline olukord kardinaalselt muutunud!
Kustutap.s. Selgituseks: mulle jäi mulje, et Indigoaalase küsimus "mismoodi seestpoolt paistab" käis Kimmeli teema kohta. Sõja ja julgeoleku asjus pole mul muud öelda, kui sama, mida Indigoaalane.
KustutaEpp, vaevalt keegi sind otseselt süüdistab. Kodanikke, kaasa arvatud mind ärritavad sinu püüded õigustada (mul vähemalt jääb selline mulje, äkki ekslik?) trumpistide ja USA õigustamatut käitumist laiemalt: nad on pahad aga teised on ka ja üldse vaadake ise peeglisse, kõik ei mõtle nii, ... jne ...
KustutaVaata Hitleri võimuletuleku ajalugu. Ehkki varem pidasin seda ülepingutatuks siis mida edasi seda kõhedam hakkab. Trumpi esimese valitsusaja jooksul olin veendunud, et USA demokraatia on nii tugev, et elab lihtsalt Trumpi üle. Nüüd enam mitte.
Kõige rohkem hirmutab tavaliste ameeriklaste meelelaadi muutus. Sõnavabadus, konstitutsioon või "law and order" pole enam iseenesestmõistetavad. Ameerika väärtused eralduvad eurooplaste omast, võimalik et pöördumatult.
TT, FYI: "law and order" on Trumpi ja MAGA tunnuslause.
KustutaJa minu "püüded õigustada" (mõistan, et võivad õigustustena tunduda, mis ei tähenda, et õigustused _on_) mahuvad, vähemasti mu meelest, ilusti sellesama sõnavabaduse alla, mida nimetad. Juhul muidugi, kui sa seda silmas ei pea, et vaid _need_ sõnad on vabad, mis _sinu_ seisukohtadega ühtivad.
That said, ma jätan selle vestluse siin nüüd omalt poolt sinnapaika. See tüürib täpselt selles suunas, kuhu alati. Ausõna, väga sõbralikult jätan, ei mingit uksepaugutamist vms :)