Tenerife, Puerto de la Cruz. Minu versioon

Oleks paremini ajastanud, oleks taas saanud blogijate reisikirja. Kristallkuul ja Emmeliina jõudsid ette. 

Aga siis minu pisipuhkus. Arvuti ja telefoniga.

Huvitav tähelepanek Tallinna Lennujaamas. Võileiva hind ja külastajate arv kohvikus on pöördvõrdelises seoses.

Reisiesindaja, kes meid lennukilt transfeerile saatis oskas öelda vaid kaks asja. Esiteks, hoitagu oma asju, sest vargaid on palju ning ekskursioone soovitas guugeldada.. selgus, et kogu lennukist oli meid vaid kolm, kes sõitsid "külma" põhja. Teised läksid lõunasse. 

Esimene mulje oli negatiivne. Ajavahe 2 tundi!!! Kõige veidram on toit. Toit on rikkalik, ilus ja värviline. Aga täiesti maitsetu. Magusalaud on ülimalt ahvatlev. Aga söödamatult magus. Ühesõnaga, ülimalt halb kokk. Sellist kogemust ei mäletagi. Ja kummalisel kombel ka väljas süües ei sattunud head kohad.

Õpetamisest. 60% tehtud.

60% tehtud. Ja väike paus.
Ma usun siiralt, et pole olemas halbu õpilasi, vaid on halvad õpetajad. Ja see, kuidas ma hakkama saan on küsimus minust. Naljakas on taaskord see, kuidas teooria saab praktikaks. Päriselt ka, see mis meid häirib, ongi meie ise. Mind häirivad asjad, mis ma ise samuti teen ja olen.
Kindlasti olen saanud õppetunni, et ülehindasin selle ameti lihtsust. Järjest ja järjest on olnud juhtumid, kus oleks vaja kogemust. 

No näiteks.
Ühele seletasin 15 minutit, miks ta peaks tegema turuuuringu. (St see on kodune töö, mida nad peavad tegema, aga ta ei saanud aru uuringute mõttest.) Ükskõik kuidas ma - vajadused, konkurents jne jne.. aaga, vastab ta. Nad ju tulevad mu poodi ja ise ütlevad, mida nad tahavad. Mina: selleks, et nad tuleks ka edaspidi ja positiivselt üllatuks, küsidki, mida nad veel tahavad. Tema jälle oma… lõpuks andsime mõlemad alla. Ei saanud aru ja mina ei osanud. Järgmisel tunnil tuli perfektse uuringuhüpoteesiga. Ma kahtlustan, et keegi kodus aitas, aga see selleks. Ja kui jõudsime konkurentsiteemadeni, siis hakkas jälle... minul pole ühtegi konkurenti.. Sellised hetked panevad mind pead vastu seina taguma. (no kadedaks teeb ka, tahaks ka nii, et pole konkurentsi... ja pole vaja teada, mida klient tahab). Kuidas aidata kedagi, kes ei taha abi?

Tegime turuuuringu raames 5 miksi meetodi. Pooled tegid valesti. Ok, näitasin uuesti- kas saite aru- jaaa!!. Järgmises loegus oli ostupuu, jälle sama seltskond tegi valesti. Hommikul klikkis-see on ju sama loogika, algoritmiline mõtlemine. Oleks-poleks. Oleks võinud võtta aja maha ja hakata nullist uuesti seda tegema. kuna erinevalt muust teooriast on see praktiline ja reaalselt vajalik. Õnneks on aega. Aga oleks olnud kogemus, oleksin ilmselt kohe reageerinud.

Ja siis ajavad närvi need seletajad (nagu ma ise olen). Idee poolest on nad head ja huvitavad, kogemused ning näited. Aga mul läheb kuulates meelest, kuhu ma jäin. Ilmselt kogemus aitaks järjel püsida. 

Ja siis ma ei saa hakkama nendega, kes vastavad nn valesti ( nagu ma ise olen :)) Karma. Ma saan selle küll kokku võtta, et näe 1 inimene arvas nii, aga suur osa reageerib tegelikult naa, ja jutu illustreerimiseks on vaja mustvalgeid näiteid; aga ikkagi on järg käest ja loogika vale.

Spotify 2023

 

Käes on aasta parim aeg, Kokkuvõtted:)

Eelmise aastaga võrreldes on suurim erinevus, et peaaaegu enam ei kuula Ukraina muusikat. Palun vabandust, Ukraina.

Ja teine asi. Mul on selline tunne, et need kokkuvõtted pole ikkagi päris õiged. Juba teist aastat järjest on mu edetabelis Smilers ja nublu, kes mulle küll väga meeldivad, aga 100% ei ole nad olnud mu kuulatavuse topis. Julgeks isegi väita, et sel aastal pole ma FürOksanat kordagi kuulanud. Sel aastal näitas Spotify ka kuude lõikes- ning mõlemad on olnud topis juunis st ajal, mil ma kuulan oma Summer TOP playlisti. Ma kahtlustan, et tegelikult on nende artistide taga muusika, mis pole Spotify originaal, vaid mu enda üles laetud failid (mis moodustavad enamuse mu Summer topist) ja mingil põhjusel loetakse need just nende kahe alla.
Ja nt 6. ja 7. kohal on laulud, mida ma kogu aeg vahele jätan, sest ma vihkan neid. Iga kord mõeldes, et peaks listist ära kustutama... jne. Ühesõnaga. Tegelikult on siin ka palju jama. Ja tuleviku huvides oleks tark võtta ja mittemeedlivad laulud ära kustutada, et neid tulevikus enam tabelis poleks :)

Öelgu Spotify mida tahes, selle aasta märksõnad olid Barbie (filmi soundtrack), Elize Haldilt ja LP Long Goodbye, SZA Kill Bill

Ma kuulasin sel aastal 985 artisti ( eelmisel aastal 559), 1084 erinevat laulu, aga vähem kui varem. Ainult 17 366 minutit ja vaid 75 zanris. Minu stiil on võrdselt pop, rock ja klassika.
Vähemalt sellega ma nõustun :)

 LINK

Sandra saab tööd

Kunagi nägin kinos "Sandra saab tööd" treilerit, tundus huvitav. Film jõudis kinodesse, aga kuna tagasiside ja arvustused olid hävitavad, siis jäi vaatamata.

Nüüd oli telekas. Ja väga hea film. Kindlasti oleks saanud norida nt peategelasega oli pisut üle pingutatud. Eristuvad, erilised, teistsugused, mittesobivad inimesed on oluliselt tavalisemad. 
Aga muus osas. Ma pole ammu nii kurba ja haaravat filmi näinud. Ilmselt pandi mööda sellega, et film liigitati komöödiaks. Nalja oli ka, aga see polnud peamine. Kui nukker on see, et meil on olemas inimesed, igaüks oma tugevustega ja me lihtsalt ei saa/oska/taha neid kasutada. 

Ma olen oluliselt lihtsam inimene, kui mulle meeldiks mõelda :) mulle hullult meeldivad nt. Lucy Worsley ja  Hannah Fry tüüpi puust ja punaseks selgitused maailma asjade osas.  ERR-i portaalis on ka selliseid klipikesi, aga ilmselgelt liiga vähe.
Kui keegi otsib rakendust ja turunisši, siis palun- tehtagu :) Eesti saladused on täiesti katmata.

Ja siis hakkasin mõtlema, et kui me leiame tuhandeid aastaid vanu konte ja luid. Huvitav, kas minnakse siis nende järeltulijatele ütlema, et hei- me leidsime su esi-esi-esi-esi..vanema? Või poleks see eetiline? Teadus tegelikult võimaldaks
Mina oleksin küll rõõmus.

Ja palun vabandust, et ma huvitavaid asju ei kirjuta. Ükskord. 

Valikukriisid

Blogide Feedly lugemisnimekirjast, kus oli 90 blogi, tõstsin need, kes pole ammu kirjutanud gruppi " Endised". Nüüd on nimekirjas 66,

Ja endiseid 117. Ei raatsi linke ära kustutada, sest äkki? Kunagi? ühel päeval on neil kenadel ja huvitavatel inimestel öelda midagi rohkem, kui mahub instakontole. Loota ju võib. 

Elu läheb edasi ja prioriteedid muutuvad. Ning identiteedikriis on ilmselt midagi, mis tuleb kirjutades ikka ja jälle peale. Kõik oleks nagu öeldud... 

Nii et Tikker, pea vastu ..:)

Mul on praegu huvitav dilemma. Järjest on mulle kirjutanud mitu suurt Prantsusmaa ketti, kes tahaks tooteid osta. Tore, eks. Aga tahavad maksetähtaega. Mis on üsna tavaline, teise ketid saavad ka. Aga.
Mul on tõsine kahtlus, et nad on petturid. Ja tead, mille põhjal ma seda arvan? Nad pole saatnud mulle täitmiseks mitte ühtegi tabelit. Just täna veetsin ühe Soome keti tabelit täites ja lepingut lugedes 3 tundi. Ja homme värske peaga jätkan. Ning teine. Kirjad on saatnud mulle kas CEO või kommertsdirektor.
Mu kogemus ja sisetunne ütleb, et kui juba meie Baltikumi mikrofirmades on sada inimest, siis globaalsete hiidude juures CEO tarnijatega ei tegele.

Ma ei viitsi guugeldada

Ma ei saa aru, miks selliseid asju koolis ei õpetatud. 

Ma olen nüüd järjest juhtunud lugema raamatuid, mille tegevus toimub 15-17 sajandil. Algselt oli Skandinaavia, praegu Inglismaa, Prantsusmaa ja Hispaania jm. Asi liigub Pärtliöö poole. 

Ma saan täiesti aru, kuidas Calvini ja Lutheri ideed toetust leidsid. Aga ikkagi tahaks rohkem aru saada.

Esiteks mind huvitab. Raamat mainib, et Skandinaavia ja Saksamaa on kindlalt protestandid. Miks? Miks seal köitis askeetlik elustiil rohkem? Kas põhjuseks oli juhus? Vaesus? Kultuur? Kliima?

Ja teine. Millal meeste ja naiste suhted sassi läksid? Tol ajal oli rohkelt naisvalitsejaid, regente. Naised juhtisid ärisid, majapidamistest ja peredest rääkimata. Kõikidel oli oma roll. Kuidas jõuti sellest punktist 50date Ameerika või Saksamaani? 

Tahaks lisaks Viikingitele näha rohkem selliseid kokkuvõtteid nagu teeb Lucy Worsley.