Vanasti sai spetsiaalselt kogutud vihmavett, kuna see tegi juuksed siidpehmeks. Miks siis nüüd, tänapäeval, kui seesama vesi sajab taevast, teeb see juuksed rasvaseks ja mustaks.
Miks 90-datel sündinud lapsed olid kohe algusest saadik rohelised, aga peale 2010 sündinud mitte?
Minul on ka nii, et kui juuksed natukenegi vihmavett saavad, on KOHE räpased ja tuleb pesema hakata!
VastaKustutaEksole. Kas muutunud on a)juuksed b) vihm või c) muudab kvaliteeti allikas taevas vs tünn :) :)
KustutaMuutunud on vihm. Mu anatoomia õppejõud manitses meid tungivalt mitte käima palja peaga vihma käes, sest radioaktiivsus ka veel, lisaks muule saastale.
KustutaAga kas sa kogusid seda vihmavett maal sauna räästast või linnas? Arvestades kraami, mis linnaõhus hõljub siis vihmaga koos alla sadades see ülearu puhas ilmselt pole...
VastaKustutaSauna räästa all oli tünn
KustutaKuidas see väikeste laste mitterohelisus avaldub?
VastaKustutaNeed mu tuttavad lapsed, kes täna on suured vältisid kõrsi ( siis tuli Mc turule), jõulukuuse ja lillede ja putukate tapmist. Kohati oli teemaks lihasöömine, aga see polnud valdav. Mina, vana pioneer, sain sarjata voolava vee, kustutamata tule eest. Ja kui prügi sortimine moodi tuli, siis pidasime lahnguid, sest ma ei viitsi.
KustutaMu tänastel pisikestel sugulastel on suva
samas vanuses?
KustutaKliimastreikivad noored on igatahes olemas. Ma ise tean ühte, tõsi küll, nullindatel sündinut.
Kustuta